Des policiers devant l’hôtel de luxe Martinez où des femmes s’étaient rassemblées pour se baigner en burkini, vendredi 26 mai.

Des policiers devant l’hôtel de luxe Martinez où des femmes s’étaient rassemblées pour se baigner en burkini, vendredi 26 mai. | ANNE-CHRISTINE POUJOULAT / AFP

Elles devaient se mettre à l’eau, elles ont fini au commissariat. Neuf femmes qui avaient l’intention de se baigner, vendredi 26 mai, en burkini à Cannes ont été interpellées par la police devant l’hôtel de luxe Martinez. Elles ont été entendues dans les locaux du commissariat de Cannes, avant d’être libérées vers 17 heures.

Ces femmes, dont certaines mineures, venues de Paris par le train, sont des amies et des parentes de Rachid Nekkaz, un Algérien qui s’est fait connaître depuis 2010 en payant les amendes des femmes qui ne respectent pas la législation française sur le voile intégral.

M. Nekkaz, 45 ans, voulait, avec ce bain en burkini, rappeler la décision du Conseil d’Etat qui avait cassé, le 26 août 2016, les arrêtés interdisant la baignade en burkini pris dans différentes communes du littoral, dont Cannes, après l’attentat de Nice.

Lire aussi : Algérie : Rachid Nekkaz, l’empêcheur de tourner en rond pour les proches de Bouteflika

Après être passé lui-même au commissariat de Cannes, Richard Nekkaz s’est rendu sur la Croisette pour expliquer aux médias qu’il s’était vu signifier qu’il risquait « une amende de 7 500 euros et six mois de prison pour manifestation non autorisée » s’il persistait dans sa volonté d’organiser cette baignade.

« Simple baignade »

La préfecture avait pris mercredi un arrêté interdisant toute manifestation sur l’ensemble du littoral cannois. Et un arrêté spécifique interdisant à M. Nekkaz toute manifestation lui a été notifié vendredi matin.

Dans un communiqué, publié vendredi après-midi, la préfecture écrit qu’il a « été constaté cet après-midi à Cannes un début d’attroupement », auquel il a été « mis fin par les forces de l’ordre en interpellant les personnes qui formaient cet attroupement illicite ».

M. Nekkaz, qui affirme être un « légaliste », a expliqué qu’il avait pourtant pris acte de cette décision et renoncé à son projet initial de manifestation, au profit de ce qui devait être « une simple baignade avec des amies et de la famille ».