Au terme d’une enquête qui aura duré plus de huit ans, le parquet de Versailles a rendu ses réquisitions dans l’affaire qui oppose une jeune femme à une vingtaine de sapeurs-pompiers dont trois sont mis en examen pour viols et agressions sexuelles, et quatre autres pour omission de porter secours à une personne en danger. Le procureur demande l’abandon des poursuites pour viol, et requiert le renvoi de trois sapeurs-pompiers devant le tribunal correctionnel pour atteinte sexuelle sur une jeune fille de 14 ans. Cette affaire, révélée par Le Monde le 30 juillet, avait mis au jour les dérives qui persistent dans le huis clos des casernes.

Cette adolescente – appelons-la Julie – a 14 ans au moment des faits et une santé fragile. Depuis l’âge de 12 ans, elle est sujette aux crises de spasmophilie et de tétanie, et a déjà fait plusieurs tentatives de suicide. Elle a aussi développé « une passion pour les pompiers », rappelle le parquet dans son réquisitoire révélé par l’AFP et que Le Monde a pu consulter. Ses proches évoquent même « un culte du pompier ». En 2009, elle fait la connaissance d’un militaire de la caserne de Bourg-la-Reine (Hauts-de-Seine), l’un de ceux qui intervient très souvent chez elle. Il a 20 ans. Il est le premier à avoir un rapport sexuel avec elle.

Plus d’une dizaine de ses camarades suivront. De caserne en caserne, on se repasse le numéro de ce « plan cul ». Les relations ont lieu chez la collégienne, dans les jardins publics, sur le capot d’une voiture, dans les toilettes d’un hôpital. Tous assurent que c’est elle qui les contacte sur Facebook, puis leur fait « part de sa volonté d’avoir des relations sexuelles avec eux dans des termes très crus », résume le parquet. Julie dit le contraire : ils l’appelaient « et se montraient même pressants ». Mais elle ne nie pas les « nombreuses relations sexuelles (…) directement liées à ses tendances autodestructrices » : « C’était comme me couper », « j’avais besoin de me faire mal », explique la jeune femme alors shootée aux antidépresseurs et autres anxiolytiques.

« Variations substantielles »

Les secouristes ont été entendus. La jeune femme également. Or, en raison « des variations substantielles » de la version de cette dernière durant l’enquête, « de ses manœuvres (…) pour faire accroire ses déclarations, de la remise en cause de sa crédibilité », alors que les pompiers restaient « constants » et « homogènes », le défaut de consentement « apparaît insuffisamment caractérisé », explique la magistrate. La qualification de viol ne peut donc être retenue. Mais, comme Julie était mineure, les faits de viol reprochés à trois militaires peuvent être requalifiés en atteinte sexuelle sur mineur de 15 ans.

Dix-sept autres pompiers ont eu des rapports avec la collégienne. Pour dix d’entre eux, l’enquête n’a pas réussi à démontrer qu’ils connaissaient son âge, estime le parquet. Aucun des sept autres n’avaient une « ascendance » ou une « autorité » sur elle, condition sine qua non pour que l’infraction d’atteinte sexuelle soit constituée.

Pour les quatre secouristes auxquels il était reproché de ne pas avoir porté secours à la jeune femme qui faisait une crise de spasmophilie, « la notion de péril grave et imminent n’est nullement caractérisée », poursuit le parquet. Au cours de leur enquête, les policiers ont par ailleurs découvert que la jeune femme avait menti dans deux autres procédures où elle disait avoir reçu des menaces et avoir été séquestrée.

C’est à présent au juge d’instruction de dire s’il suit les réquisitions du procureur. Au terme de son enquête interne, la brigade des sapeurs-pompiers de Paris avait radié de ses effectifs celui qu’elle considère être comme l’auteur principal des faits. Un second a été écarté, et le troisième n’a pas été renouvelé.