« A mon avis, chaque vote compte. Pour y parvenir, il est possible de voter au niveau national et cela signifie qu’il faut se débarrasser du collège électoral et que toutes les voix comptent », a déclaré Elizabeth Warren

« A mon avis, chaque vote compte. Pour y parvenir, il est possible de voter au niveau national et cela signifie qu’il faut se débarrasser du collège électoral et que toutes les voix comptent », a déclaré Elizabeth Warren / KAREN PULFER FOCHT / REUTERS

Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts candidate à l’investiture du Parti démocrate 2020, a appelé lundi 18 mars, à mettre fin au collège électoral lors de l’élection présidentielle pour passer à un mode de scrutin national.

Lors d’une émission politique de CNN à Jackson, dans le Mississippi, elle a été interrogée sur la façon dont elle élargirait l’accès au vote, y compris aux personnes reconnues coupables de crime. Mme Warren a affirmé que si elle était élue, il devrait y avoir un amendement dans la Constitution garantissant à tous les citoyens le droit de vote.

« A mon avis, chaque vote compte. Pour y parvenir, il est possible de voter au niveau national et cela signifie qu’il faut se débarrasser du collège électoral et que toutes les voix comptent », a-t-elle déclaré, suscitant des réactions enthousiastes du public.

C’est la première fois que cette figure de la gauche américaine, âgée de 69 ans, appelait explicitement à mettre fin à ce mode de scrutin indirect, selon lequel chaque Etat se voit attribuer un nombre défini de grands électeurs, des représentants du peuple américain chargés d’élire le président des Etats-Unis.

Système critiqué

Le collège électoral est composé de 538 grands électeurs. Pour être élu président, un candidat doit obtenir les voix d’au moins 270 d’entre eux. Chaque Etat se voit attribuer un nombre de grands électeurs équivalant au nombre de ses représentants au Congrès : soit deux sénateurs, quel que soit son poids démographique, auquel s’ajoutent les élus à la Chambre des représentants, dont le nombre est déterminé en fonction de sa population.

Mais compte tenu de l’évolution de la carte politique américaine, une majorité d’Etats ne présentent plus beaucoup, voire plus aucun, enjeu pour les candidats. Les Etats du Sud et des grandes plaines du Midwest sont ainsi des « Etats rouges », acquis aux républicains, ceux du Nord-Est et de la côte ouest sont à classer parmi les « Etats bleus », acquis aux démocrates.

En 2000, George W. Bush a remporté l’élection présidentielle dans ces conditions, face à Al Gore (50 456 002 voix contre 50 999 897). Et le 8 novembre 2016, Hillary Clinton a remporté davantage de voix que Donald Trump sur le plan national (65 845 063 contre 62 980 160) mais a été largement devancée dans la course aux grands électeurs du collège électoral (304 contre 227).

Elizabeth Warren a donné le coup d’envoi de la course du côté des grands noms démocrates dès le 31 décembre 2018. Rejetant la polémique sur ses lointaines origines amérindiennes, l’ancienne professeure de droit à Harvard, surnommée « Pocahontas » par Donald Trump, a officialisé sa candidature le 2 février. A la gauche du parti, elle a construit sa réputation en pourfendant les « excès » de Wall Street.