C’est l’histoire d’un petit garçon de 10 ans au sexe démesuré. Un garçonnet au pénis éléphantesque, hypertrophié, diraient des médecins, qui déclenche chez les femmes de son entourage des pensées lubriques, provoquant les situations cocasses qui vont avec. Petit Paul, de Bastien Vivès, l’un des auteurs les plus en vue de la bande dessinée actuelle (Le Goût du chlore, Polina, Lastman…), est le premier volume d’une nouvelle collection pornographique, Porn’Pop, créée par Glénat et dirigée par l’ancienne actrice pornographique Katsuni (Céline Tran, de son vrai nom).

Si la maison d’édition avait nourri le secret espoir de voir naître une polémique afin d’attirer l’attention médiatique sur ce lancement, la voilà servie : deux des principaux réseaux de librairies de l’Hexagone, Cultura et Gibert Joseph, ont annoncé, lundi 24 septembre, qu’ils retiraient l’album de leurs magasins, allant ainsi dans le sens d’une pétition qui circule sur Internet depuis la fin de la semaine dernière.

Signé par un peu moins de deux mille personnes à ce jour, lundi 24 septembre, le texte demande le retrait du livre en raison de son prétendu caractère « pédopornographique ». Les instigateurs de la pétition évoquent l’article 227-23 du Code pénal, selon lequel les représentations à caractère pornographique de mineurs sont interdites en France. S’ils oublient que l’ouvrage en question n’est rien d’autre qu’un concentré d’humour transgressif à travers lequel l’auteur joue de ses propres fantasmes, le procès fait à Vivès n’est pas sans évoquer la croisade menée contre Zep par certaines ligues de vertu traditionalistes au moment de la sortie du Guide du zizi sexuel (2001) et de l’exposition qui avait été présentée à la Cité des sciences et de l’industrie en 2007. L’éditeur à l’époque s’appelait d’ailleurs déjà Glénat.

« Caricature volontairement grotesque »

La maison grenobloise n’avait pas attendu que Cultura et Gibert Joseph décident de retirer l’album pour publier, dès vendredi, un communiqué dans lequel elle rappelait que Petit Paul est « un ouvrage exclusivement destiné aux adultes », raison pour laquelle il est vendu sous un film plastique avec un autocollant disant : « Ouvrage à caractère pornographique. Mise à disposition des mineurs interdite. »

Glénat, dont une grande partie du catalogue s’adresse à la jeunesse, réfute par ailleurs toute accusation de « pédopornographie » : « Cette œuvre de fiction n’a jamais pour vocation de dédramatiser, favoriser ou légitimer l’abus de mineurs de quelque manière que ce soit. Il s’agit d’une caricature dont le dessin, volontairement grotesque et outrancier dans ses proportions, ne laisse planer aucun doute quant à la nature totalement irréaliste du personnage et de son environnement. »

La décision de Cultura, l’un des principaux sponsors du Festival international de la bande dessinée d’Angoulême, pourrait faire des remous dans le monde du 9^e art. L’enseigne dit toutefois n’avoir pas « totalement » retiré l’ouvrage : « Il reste dans les réserves de nos magasins, de telle sorte que les clients qui le demandent puissent l’acheter », dit au Monde Jean-Luc Treutenaere, le directeur des relations extérieurs de Cultura.

« Nous avons vu émerger cette polémique autour de ce livre. Nous avons souhaité être prudents tant qu’une décision de justice n’a pas été prononcée à son sujet. On tient à être précautionneux vis-à-vis de notre clientèle qui est très familiale. C’est aussi notre liberté éditoriale de pousser ou non un livre », ajoute M. Treutenaere, qui confie n’avoir pas lu l’album de Bastien Vivès.

Chez Glénat, la déception le dispute à la résignation. « Chaque libraire est maître chez lui. Celui qui ne se sent pas à l’aise avec la volonté de vendre un ouvrage pornographique, même sous cellophane, a la latitude de ne pas le référencer, dit Jean Paciulli, le directeur général de la maison d’édition. Pour tout dire, nous avions été surpris de voir que Cultura le référençait. Nous n’avons pas été surpris de le voir dé-référencé. »