La Ligue des droits de l’homme dépose de nouveaux recours contre les LBD au Conseil d’Etat
La Ligue des droits de l’homme dépose de nouveaux recours contre les LBD au Conseil d’Etat
Le Monde.fr avec AFP
Le Conseil d’Etat a trois mois pour se prononcer sur la QPC et pourrait – ou pas – décider d’examiner en même temps le recours au fond.
Le LDB, à l’origine de nombreuses blessures graves lors des manifestations de « gilets jaunes », a été utilisée plus de 9 200 fois depuis le début du mouvement de contestation sociale mi-novembre. / LOIC VENANCE / AFP
Après le rejet de premières demandes de suspension en urgence de l’usage du lanceur de balles de défense (LBD), la Ligue des droits de l’homme (LDH) a une nouvelle fois saisi, mercredi 6 février, le Conseil d’Etat de recours contre l’usage de cette arme.
Recours en annulation et QPC
La LDH saisit la plus haute juridiction administrative d’un « recours en annulation contre les décisions par lesquelles le ministre de l’intérieur et les directeurs généraux de la police et de la gendarmerie nationales ont refusé de suspendre l’usage du LBD 40 lors des manifestations », a expliqué son avocat, Patrice Spinosi.
La LDH a également déposé, à l’appui de ce recours, une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) qui « critique l’insuffisance et l’inadéquation de l’encadrement légal du recours, par les forces de l’ordre, à des armes telles que le LBD 40 lors de manifestations ».
Dans un communiqué, l’avocat estime :
« Faute de garanties suffisantes, la loi française méconnaît notamment les droits constitutionnels à la vie et au respect de l’intégrité physique, la liberté d’expression et de communication ou encore la liberté de manifestation ».
Le Conseil d’Etat a trois mois pour se prononcer sur la QPC et pourrait – ou non – décider d’examiner en même temps le recours au fond.
Plusieurs demandes d’interdiction
Ces dernières semaines, la Ligue des droits de l’homme a demandé à plusieurs reprises l’interdiction de cette arme dite de « force intermédiaire », à l’origine de nombreuses blessures graves lors des manifestations de « gilets jaunes » et utilisée plus de 9 200 fois depuis le début du mouvement de contestation sociale mi-novembre.
Le 1er février, saisi en urgence alors qu’enflait la polémique sur les « violences policières » lors des manifestations, le Conseil d’Etat avait rejeté les demandes de suspension du LBD.
Depuis, la LDH a « officiellement demandé au premier ministre et au ministre de l’intérieur l’abrogation de l’ensemble des textes relatifs à l’usage du LBD », une demande également formulée par le Défenseur des droits, a indiqué Me Spinosi.
Notre sélection d’articles sur le maintien de l’ordre lors des manifestations
- Témoignages de victimes du lanceur de balle de défense : Antoine Coste, éborgné pendant l’acte IV des « gilets jaunes », et Pierre Douillard, éborgné en 2007
- Le lourd bilan des lanceurs de balles de défense de la police : chaque manifestation de « gilets jaunes » s’accompagne de son lot de blessés par des tirs de LBD, qui a remplacé le Flash-Ball.
- Pourquoi est-il si difficile de maintenir l’ordre dans certaines manifestations ? Explications en vidéo.
- Plusieurs pays européens ont mené des réformes d’ampleur pour apaiser leurs relations avec les manifestants. Pourquoi la France reste-t-elle à l’écart de ces initiatives européennes pour une « désescalade » ?
- « En France, la démocratisation de la police n’est pas achevée » : entretien avec Sebastian Roché, directeur de recherche au CNRS.
- Lanceurs de balles de défense, grenades lacrymogènes et de désencerclement… De quelles armes sont équipées les forces de l’ordre en manifestation ?
